イキナリこんな日記で申し訳ありません。

見て下さっている皆さんに質問があります。

1)時間制限がある場合、時間になった瞬間にターンの途中でも終了すべきでしょうか?
2)時間制限を超えて相手がプレイする場合、返しのターンも行うべき?
3)返しのターンをやるかどうかは、先攻後攻を考慮して行うべき?

賛否両論というか、色々な意見があるのだと思います。
何が正しいとかではなく、皆さんのお考えをお聞かせいただければと・・・。

ちなみに私は、
1)時間制限があるのなら、時計をブラインドにしてそうするのがいいと思ってます。
ですがセルフジャッジで時間もプレイヤーまかせなお店もありますしねえ・・・。
2)時間制限というものが曖昧になるのであれば、返しも行った方がいいと思います。
お互いのプレイングや長考で、遺恨を残すのはいやなのでw
3)さっきの回答と矛盾しますが、本来なら考慮すべきかなーと思います。
これに関してはキチンとショップルールでもいいので、最初から明確ならどちらでもいいのかなぁ?

諸先輩方、迷える子羊にアドバイスを宜しくお願いします。

コメント

あいうえお
2011年7月30日1:29

自分はジャッジをやる場合が多いので答えさしていただきます。

1の場合は時間終了した瞬間やめるのではなく、そのターンが終わるまで続けます。
そして、これは2と3にも言えるのですが、例えば時間終了のターンプレイヤーが先行だったとします。
その場合は時間終了だとしても後攻のプレイヤーにも1ターンだけやってもらいます。
それでも決着がつかない場合は先にサイドを取った方が勝ちにします。

簡単に言うとやっぱり今の環境は先行の方が有利ってことになっちゃいますね(((・・;)

文章力なくてすいませんm(__)m

大根(おーね)
2011年7月30日11:13

時間制限がある場合でも、プレイヤーに時間を伏せる必要はないと思います。時計を見ながらやるのはマナー違反みたな考え方もあるみたいですが、およそ、他のゲーム、スポーツから受験に至るまで(笑)、プレイヤーが経過時間を知ってはいけない、というものは、まずないんじゃないでしょうか。

そして、プレイヤーが時間を知ることができる前提のときに、制限時間の時にその時のプレイヤーのターンで終了にすると、自分が優勢の時に、自分のターンで終了するように操作できてしまいます。明らかな遅延行為はできなくても、微調整は可能です。よって、基本的には、返しのターンで終わらせるのが良いのだと思います。

ただ、↑は僕の個人的意見というよりは、そういうふうにしてるのが多いような気がしますし(正確にはわかりません)、まあ公平なんじゃないかな、と思うもので、先攻ゲーな現環境においては、個人的には、一律、終了コールのあった時点での、後攻のターンで終了するのが、実はすごく公平なんじゃないかな、なんて思ったりします。

ちずきごう
2011年7月31日23:45

>あいうえおさん
レスありがとうございます。
後攻のプレイヤーのターンで時間切れだった場合はどうなんですかね?
そこが問題になりそうな気がします。

>大根(おーね)さん
プレイヤーが時間経過を知っても問題ないのですが、そういう競技にはほぼ全て遅延行為には明確なペナルティがあると思うんですよね・・・。

二段目の件は私の考え方と同様ですね。
だから逆に返しがないのなら、時間をブラインドすべきだと思うわけです。

私も先攻有利は感じるものの、それを時間制限と返しのターンの有無で相殺することに、関連性を見いだせないというか・・・。
後攻が遅延プレーをするのは許されるのか、というかそもそも遅延プレーは許されないんでしょうけど。
現実問題、それを裁くこともルールを作ることも出来てはいないんですよね?

あいうえお
2011年8月2日0:53

自分たちは後攻の人のターンで時間になったときはそのターンで終わりという感じでやってます(+_+)

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索